Moderna(MRNA)周五表示，它正在起诉辉瑞和BioNTech(PFE/BNTX)，指控这两家竞争对手的制药商侵犯了其用于mRNA COVID-19疫苗的三项技术专利。

Moderna公司在美国联邦法院和BioNTech公司所在的德国提起的两起诉讼中说，它正在为辉瑞/BioNTech公司被指控在其实施专利的国家（不包括92个中低收入国家）使用其技术寻求金钱赔偿。Moderna只要求与3月7日之后发生的涉嫌侵权行为相关的赔偿。

辉瑞公司及其生物技术合作伙伴BioNTech公司表示，他们对这场诉讼措手不及。

"辉瑞/生物技术公司尚未完全审查该投诉，但鉴于辉瑞/生物技术公司的COVID-19疫苗是基于生物技术公司的专有mRNA技术，并由生物技术公司和辉瑞公司共同开发，我们对该诉讼感到惊讶，"该公司在一份声明中说。

Moderna--第一家在美国选择候选药物进行临床试验的公司--辩称，辉瑞公司有多种选择，它可以选择疫苗，并选择了与Moderna最相似的一种。该公司还声称，辉瑞公司和BioNTech公司复制了用于将疫苗配方送入手臂的技术，这样身体就不会将其作为外来入侵者进行攻击。

虽然其他几家公司也开始探索mRNA技术，但Moderna的整个管道都依赖于该平台。

这场诉讼可能标志着大流行病后的世界进入了一个更多诉讼的阶段。它也标志着疫苗的盈利方式发生了转变。

2020年，Moderna--当时只有10岁--承诺在大流行期间不执行其mRNA专利，因为世界上大部分地区都在努力接种。

虽然辉瑞公司说它对诉讼感到惊讶，但Moderna公司在今年3月宣布，它希望制药商能 "尊重 "其知识产权。

"Moderna在其诉讼中说："Moderna没有在早些时候主张其专利权，以免分散人们对尽快结束大流行病的努力的注意力。

2022年6月17日，法国巴黎凡尔赛门展览中心，辉瑞公司首席执行官Albert Bourla出席了致力于创新和初创企业的Viva技术会议。REUTERS/Benoit Tessier

在对辉瑞公司的诉讼中，Moderna辩称辉瑞公司在批准之前探索的其他候选药物并不包括Moderna的技术。"Moderna在其诉讼中说："然而，随着辉瑞和BioNTech在临床开发中的进一步发展，他们最终只关注使用Moderna专利技术的疫苗设计。

Moderna说，它在COVID-19大流行之前几年就发现了mRNA技术的一个关键功能。Moderna说，这项研究和开发是在2011年和2016年期间进行的，当时它正在开发一种应对中东呼吸综合征（MERS）的候选疫苗。

Moderna在其投诉中引用了《科学》杂志的一篇文章，该文章引用了美国食品和药物管理局的一位前高级疫苗官员的话，他称Moderna的一项mRNA创新是 "人们在mRNA疫苗方面做的最重要的事情"。

自从获得FDA的全面批准后，Moderna将其COVID-19疫苗作为Spikevax进行销售，而辉瑞/BioNTech则将其作为Comirnaty进行销售。

Moderna公司的首席法律官Shannon Thyme Kilinger在一份声明中说，它 "希望辉瑞和BioNTech为Comirnaty持续使用Moderna的专利技术对Moderna进行补偿"。

辉瑞/生物技术公司除了感到惊讶外，还指出："我们对支持辉瑞/生物技术公司疫苗的知识产权仍有信心，并将对诉讼的指控进行有力的辩护"。

许多人声称对mRNA技术有功劳

这并不是Moderna公司在其COVID-19疫苗上的第一次专利斗争。

在大流行期间，Moderna公司发现自己与美国国家卫生研究院（NIH）就其中一项mRNA专利的所有权发生了激烈的争执，NIH声称其科学家本应被列入该专利中。Moderna最终退缩了，撤回了对该专利的申请。

Moderna和BioNTech--也是一家新公司，成立于2008年--并不是唯一从事用于开发COVID-19疫苗的脂质纳米颗粒技术的公司。

Alnylam制药公司（ALNY）与其他合作伙伴一起，至少在BioNTech公司存在的三年前就已经在现场了。该公司正就有关其LNP技术的类似指控单独起诉Moderna和辉瑞。一些报告显示，Alnylam公司在2010年时已经在LNP输送方面取得了突破。